http://www.youtube.com/watch?v=Stp8QsKZMBs#t=1111

報道されない福島の現実―

http://www.ustream.tv/recorded/44349050

細川護熙候補の応援に駆け付けた桜井南相馬市長の魂のことだまが都心に響く．

あの地震直後に多くの作業員が、mixi内で福島原発内での＜配管破断＞を証言していた．
地震による冷却材喪失、メルトダウンを指摘する「国会事故調」の報告を無視しつづける政権に、現場を知る内部からの告発の声が表に出始めた―

★元東電社員で福島原発の原子炉を管理していた＜木村俊雄＞氏による地震で壊れたメルトダウンの解析・・・
「メルトダウンは津波ではなく地震で引き起こされた」http://www.ustream.tv/recorded/39506243
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.ustream.tv/recorded/39507071
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.ustream.tv/recorded/39507721

　そしてhttp://jcphata.blog26.fc2.com/blog-entry-3107.html
　これもhttp://youtu.be/E0vuaqOYFZ0

★元東芝の格納容器設計者＜渡辺敦雄＞氏による指摘―
原発は、長時間震動を想定して設計されていない！（格納容器設計担当者）もう、この一点だけで、原発は即、廃炉にしなければならないし、ほかの原発も調査して、同じような想定の設計であれば、すぐに廃炉するべきだ。
——————————————————————
またもや原発の構造的に、おそろしく危険な重大事実があきらかにされた。
「パンチ一つには耐えられるように設計してるんですよ。ところが４分続く揺れに耐えられるようには設計していない。福島ではそれが起こったと思います。疲労破壊です」
この発言は、東芝で福島第一の３、５号機、浜岡の１、２、３号機、女川１号機の格納容器設計に携わった渡辺敦雄氏である。
＜原発は、長時間震動を想定して設計されていないのだ。＞
長時間といっても４分だけど、それだけの時間続く揺れに原発は耐えることができない。
事実、３・１１地震の揺れに、福島第一は耐えられなかった。
もう、この一点だけで、すくなくとも以上の原発は即、廃炉にしなければならないし、ほかの原発も調査して、同じような想定の設計であれば、すぐに廃炉するべきだ。
ところで、渡辺氏が東芝に在籍していたときの同僚が、原発事故当時の原子力安全委員長の斑目春樹（敬称略）だそうで、「一緒に原発の安全性を解析したんです」とか。
ということは、斑目は原発が長時間震動に耐えられないということを知っていたことにならないか。
であるのに、原子力安全委員長なるポストで、それを指摘、問題化しなかったのは、どういうことなのだろうか。
それと、原発メーカー在籍経験者が、原子力安全委員長に就くというのは、職務的倫理性というのか、この面からも赦されるものではないだろう。
（参考・引用資料『朝日新聞』「プロメテウスの罠・追いかける男１４」２０１３年９月２４日朝刊）

☆6月のキャンドルナイト以降、西日本の原発を断食祈念の行を終え、
広島、長崎の平和記念式典への参加をもって終了された『命の行進２０１３』の一行４名が、ＪＨを再訪された．
行脚の道すがら出会った様々な人達の想いを書き入れたメッセージボードを携えて．
この若き有志達が運び続けた言霊に触れてください、ここにもっと多くの人の想いを集めたいと思います．

☆本日６/２１＜米子脱原発デモ＞、断食祈念の行で全国の原発を巡りあるかれている「命の行進２０１３」の御一行と共に歩きます、是非ご一緒に。
http://www.facebook.com/pages/%E5%91%BD%E3%81%AE%E8%A1%8C%E9%80%B2-2012/173948022716965

＊この日の為に、若き女性画家が描いてくれた『ほとんどマボロシ』というタイトルのメッセージボードに皆の想いを書き入れて行進します。

１９５７年の大規模な事故の隠ぺい、海洋投棄の実態など、知られざる事実が明かされるー
はかり知れない＜負の遺産＞を残してしまったことに唖然とするほかない・・・

★新潟県巻町・原発建設の是非を問う
住民投票のドキュメンタリー映像★★★★★

1996年8月4日行われた「原発建設の是非を問う住民投票」
のドキュメンタリーです。
今の世の中にも蔓延る課題、それに立ち向かう市民の行動力。
元気が出ます！是非ご覧下さい。

■投票結果
投票総数　20,503票（88.29％）
・反対　12,478票（60.85％）
・賛成　7,904票（38.55％）

【市民の声】
・議論をすることで、自分自身の考えがまとまった。
・投票の重み、責任を感じる。
・地域社会を身近に感じられるようになった。
・巻町に住んでいることを誇りに感じる。
・自分の意志で巻町の将来を決めることができるから